El legislador porteño Facundo del Gaiso se refirió a la causa por enriquecimiento ilícito contra Claudio «Chiqui» Tapia y sostuvo que la investigación no avanzará en los tribunales locales.
El legislador porteño y denunciante en la causa AFA, Facundo del Gaiso, se refirió a la investigación por enriquecimiento ilícito contra Claudio «Chiqui» Tapia en su rol como funcionario del CEAMSE. En declaraciones a Radio Rivadavia, calificó la situación patrimonial del dirigente como «obscena» y sostuvo que el expediente quedará empantanado en los tribunales locales.
Durante la entrevista, Del Gaiso repasó el trayecto político y patrimonial de Tapia. Recordó que su ingreso al organismo de ecología urbana se dio por representación de la Ciudad de Buenos Aires, con aval del PRO, y que posteriormente fue ratificado por la Provincia de Buenos Aires.
En ese sentido, afirmó: «Esa persona que viaja por el mundo, hoteles, aviones, posibles testaferros por todos lados, todos saben que tiene una mansión en Cardales, como dicen las habladurías».
Consultado sobre las expectativas en torno al avance de la causa penal, Del Gaiso se mostró escéptico y se refirió al funcionamiento de la justicia federal, señalando al juez a cargo: «Yo soy totalmente incrédulo y con el juez Lijo, que es un juez que gerencia la impunidad, menos que menos. O sea, esto va a ser parte de un humo que no va a quedar en nada, porque no hay intención de investigar esto».
Asimismo, comparó esta situación con otras causas paralelas: «Hace nueve meses que lo único que se está discutiendo es qué juez investiga. No se está discutiendo si la jubilada y el monotributista están en condiciones de comprar una mansión de 20 palos verdes».
En relación con el vínculo con el actual gobierno nacional, el legislador evitó confirmar un pacto de impunidad explícito, aunque sostuvo: «No sé si hay acuerdo de impunidad, pero desde que llegó Mahiques que todas fueron buenas noticias para Tapia y Toviggino, no tengo ninguna duda».
Finalmente, concluyó: «La única esperanza que tenemos de que haya justicia en lo que sería la posible matriz del lavado de dinero y corrupción más grande de la Argentina […] sea por las investigaciones de Estados Unidos, no por la justicia de este país».

