Un informe de Proyección Consultores analiza la predisposición del electorado argentino a votar por un candidato no deseado para impedir el regreso del peronismo o la continuidad de Javier Milei, y releva la percepción sobre la economía y la identificación ideológica.
La consultora Proyección Consultores presentó un estudio sobre el comportamiento electoral en Argentina, centrado en la disposición de los votantes a emitir un voto táctico en los escenarios que involucran al presidente Javier Milei y al gobernador bonaerense Axel Kicillof. El informe fue difundido en un contexto de especulaciones sobre una posible reelección de Milei y una eventual candidatura de Kicillof, impulsada en la interna del peronismo.
Ante la afirmación «Podría votar a un candidato que no me guste para que no vuelva el peronismo», el 45,1% de los encuestados manifestó estar en desacuerdo (32,6% «muy en desacuerdo» y 12,5% «en desacuerdo»). En tanto, el 37,3% se mostró de acuerdo (20,6% «muy de acuerdo» y 16,7% «de acuerdo»). El 17,6% restante respondió «no lo sé».
Frente a la hipótesis contraria, «Podría votar a un candidato que no me guste para que no continúe Milei como presidente», las respuestas indicaron un 42,7% de desacuerdo (27,7% «muy en desacuerdo» y 15,0% «en desacuerdo») y un 41,0% de acuerdo (22,1% «muy de acuerdo» y 18,9% «de acuerdo»). El 16,3% optó por «no lo sé».
El relevamiento también consultó sobre la atribución de la situación económica actual: el 48,3% responsabiliza al actual Gobierno nacional, mientras que el 38,9% señala a la gestión de Alberto Fernández. En cuanto a la capacidad para mejorar la economía, el 37,5% eligió al Gobierno de Milei, el 32% a la oposición y el 30,5% no supo responder.
Además, el estudio indagó sobre la identificación ideológica: el 43,4% de los consultados afirmó no identificarse con ninguna postura política. El 27,1% se ubicó en la derecha, el 19,0% en la izquierda y el 10,3% en el centro.

