Un estudio de Management & Fit revela que el 61,1% de los argentinos atribuye el cambio de discurso presidencial sobre Malvinas a una conveniencia política, mientras que el 24,7% lo asocia a una convicción personal.
Un estudio de opinión pública nacional realizado por la consultora Management & Fit entre el 4 y el 6 de septiembre de 2026 relevó las percepciones de los argentinos sobre la cadena nacional del presidente Javier Milei referida a la soberanía de las Islas Malvinas. El informe indica que el 61,1% de los encuestados considera que el cambio de rumbo en el discurso presidencial se debió a una “conveniencia política”, mientras que el 24,7% lo atribuye a una convicción personal.
El análisis por sesgo partidario muestra que el 84,8% de quienes desaprueban la gestión nacional sostiene la hipótesis de la conveniencia política. Entre los adherentes al Gobierno, el 57,9% defiende que el mandatario actuó por convicción personal.
La alocución oficial alcanzó un nivel de conocimiento del 90,3% en la población general, con picos del 94% entre personas con nivel educativo alto. Sobre el contenido del mensaje, el 44,6% de los consultados percibió que consistió en medidas concretas, mientras que el 44,2% consideró que se trató de declaraciones generales.
En cuanto al propósito de fondo de la cadena, el 35,9% opinó que el objetivo fue defender la soberanía argentina, el 34,5% consideró que fue una estrategia de marketing o posicionamiento electoral, el 16,8% mencionó una combinación de motivos, el 8,7% el anuncio del respaldo de Donald Trump a la base naval y el 2,7% el deseo de reivindicarse por el Mundial frente a Inglaterra.
La convocatoria presidencial a la unidad política por la causa Malvinas generó desconfianza en el 56,4% de los encuestados, frente a un 41,7% que manifestó confianza. Entre quienes desaprueban la gestión presidencial, el rechazo al llamado alcanzó el 90,1%. El 55,1% de la muestra prevé que la oposición mantendrá una postura crítica con fines de campaña, mientras que el 25,1% cree que actuará con responsabilidad institucional.
Respecto al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, el 57% de los ciudadanos cree que el Congreso lo aprobará: el 33,9% piensa que saldrá adelante por ser una causa nacional que trasciende a los partidos, el 26,1% que se aprobará con modificaciones y el 26,1% que será rechazado.
El estudio también relevó el nivel de información sobre la base naval de Estados Unidos en Tierra del Fuego. El 49,7% de los argentinos cree que no se aprobó ninguna medida y que todo es un anuncio sin definición, mientras que el 28,1% cree que el Gobierno ya destinó fondos por decreto para su instalación.
En cuanto a la imagen de Javier Milei, el 43,7% manifestó que su percepción se mantiene igual, el 36,5% que empeoró y el 17,9% que mejoró tras el anuncio.
El relevamiento se realizó sobre 1000 casos efectivos y ponderados a nivel nacional, con un margen de error de +/-3,1% para un nivel de confianza del 95%. La población objetivo fue residentes en Argentina de entre 16 y 75 años. La recolección combinó metodología online con sistema IVR, estableciendo cuotas de sexo, edad y nivel educativo según el Censo Nacional 2022.