El vocero presidencial Adrián Ravier fue consultado en la conferencia de prensa del martes 18 de agosto sobre el deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores y el endeudamiento de las familias. En su respuesta, se refirió a una posible reelección en primera vuelta en 2027.
El vocero presidencial Adrián Ravier respondió el martes 18 de agosto en la Casa Rosada a una pregunta sobre el endeudamiento de las familias y el deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores. Durante la conferencia de prensa, Ravier defendió la continuidad del programa económico del presidente Javier Milei y sostuvo que “la motosierra no se apaga nunca” mientras el actual Presidente permanezca en el poder.
El periodista Fabián Waldman, de FM La Patriada, preguntó: “¿Cómo van a llegar al 2027, si piensan seguir aumentando las tarifas y liberando los precios a las empresas privadas para que hagan a mansalva? Si no van a salir a recuperar a los pequeños ahorristas que se vieron con la pistola en la cabeza, como lo dijo el Presidente Milei, debido a que no pueden llegar a fin de mes para comprar alimentos. No estoy diciendo comprar zapatillas ni comprar un lujo. ¿Qué acción va a tomar el Gobierno para impedir que siga degradándose la vida de los trabajadores y las trabajadoras en Argentina?”.
La respuesta de Ravier fue: “Si la pregunta es cómo llegamos a octubre del ‘27…, nos imaginamos reelectos en primera vuelta. Siguiente pregunta”. El funcionario no desarrolló una medida concreta para asistir a los trabajadores o a las familias endeudadas.
Tras la respuesta, Waldman intentó continuar con su planteo. Ravier le respondió: “Tiene que aprender a preguntar, Fabián”. Otro periodista intervino para señalar que el vocero no había contestado las preguntas formuladas por su colega y le pidió que respetara el trabajo periodístico. Ravier cortó el intercambio con un “Siguiente”.
La conferencia comenzó con una defensa del rumbo económico. Ravier sostuvo que la reducción del gasto público constituye uno de los pilares de la gestión y afirmó que el Gobierno no tiene previsto abandonar la estrategia de ajuste. “El Presidente ha sido enfático: la motosierra no se apaga nunca. Mientras el Presidente sea Javier Milei, la motosierra va a continuar”, señaló. Según su explicación, el objetivo es reducir el tamaño del Estado para permitir que el sector privado disponga de una mayor cantidad de recursos. También aseguró que la Argentina atraviesa récords de producción, exportaciones y consumo y atribuyó a la política económica oficial la reducción de la pobreza y de la indigencia.
El episodio se produjo semanas después de que Ravier explicara el crecimiento de la morosidad de los hogares. El 14 de julio, la periodista Stella Garnica, de A24.com, le preguntó sobre el alto nivel de morosidad de las familias argentinas, que según su planteo alcanzaba a cerca de seis millones de personas con dificultades para afrontar deudas y créditos personales. También consultó si el Gobierno temía que el fenómeno afectara al sistema financiero y qué medidas pensaba adoptar.
En esa oportunidad, Ravier respondió que el aumento de la morosidad debía ser interpretado como una consecuencia del retorno del crédito a la economía argentina. Según su explicación, durante los años anteriores la inflación había eliminado el crédito y, por lo tanto, también había reducido la morosidad. Con la recuperación de las líneas crediticias, sostuvo, reapareció el incumplimiento. El funcionario planteó que los bancos estaban refinanciando deudas con tasas más bajas y plazos más largos, y que los consumidores debían “volver a aprender” cuál era el nivel de crédito que podían asumir según sus ingresos.
Ravier sostuvo que “a veces la gente misma se expone a riesgos de impago simplemente por no saber manejar sus propios ingresos y obligaciones”. Aclaró que la situación preocupaba al Gobierno y que esperaba que la refinanciación bancaria contribuyera a resolverla.
El 4 de agosto, el mismo Fabián Waldman planteó que había alrededor de 21 millones de personas endeudadas y siete millones de morosos, y preguntó cómo afrontarían los argentinos la situación. Ravier explicó que el Gobierno entendía la deuda entre las familias y los bancos como un contrato privado y sostuvo que la solución debía surgir fundamentalmente de acuerdos entre las partes. “No le corresponde al Gobierno meterse en ese vínculo privado”, afirmó.
En esa conferencia, el funcionario señaló que los bancos estaban llegando a acuerdos de refinanciación con personas físicas y jurídicas mediante plazos más extensos y tasas de interés menores. Sostuvo que el aporte del Estado debía consistir en estabilizar la economía y reducir la inflación, porque una menor inflación permitiría una reducción de las tasas de interés y facilitaría el proceso de refinanciación. La Casa Rosada descartaba un salvataje estatal directo para las familias endeudadas.
Los cruces con la prensa forman parte de un historial que Ravier comenzó a construir desde que reemplazó a Manuel Adorni como vocero presidencial. El 21 de julio, en plena conferencia de prensa, comenzó a leer una respuesta que no correspondía a la pregunta que acababa de recibir. Después de aproximadamente veinte segundos advirtió el error, interrumpió la lectura y dijo: “Perdón, está mal la respuesta. Era una respuesta a otra pregunta”. Luego buscó entre sus papeles y comenzó a leer el texto correspondiente.
El episodio fue comparado con un blooper protagonizado por Carlos Menem en 1994, cuando el entonces presidente leyó durante un acto en la Bolsa de Cereales un discurso equivocado y reconoció: “Me confundí de discurso”.