La Corte Suprema definirá si Insfrán puede postularse a un nuevo mandato en Formosa

0
31
Sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

El máximo tribunal se declaró competente para analizar la cláusula transitoria que permitiría al gobernador Gildo Insfrán buscar una nueva reelección. La provincia tiene 60 días para responder.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente para decidir si el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, puede presentarse a un nuevo mandato consecutivo. La provincia tiene 60 días para presentar su respuesta ante el tribunal.

Insfrán ocupa el Poder Ejecutivo provincial desde 1995. Antes, fue vicegobernador entre 1987 y 1995. En diciembre de 2024, la Corte declaró inconstitucional el artículo de la Constitución provincial que permitía la reelección indefinida. Frente a ese fallo, la Legislatura reformó la Constitución en 2025 y estableció que gobernador y vicegobernador pueden ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo.

La reforma incluye una cláusula transitoria que dispone que el mandato actual de Insfrán y del vicegobernador Eber Solís se compute como el primero de dos. De esta manera, ambos quedarían habilitados para postularse en las elecciones de 2027. Insfrán buscaría un noveno mandato consecutivo, mientras que Solís podría aspirar a un tercero.

La Corte Suprema ya se pronunció en un caso similar en 2013, cuando inhabilitó al entonces gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, para buscar un tercer mandato consecutivo. En esa ocasión, Zamora desistió de su candidatura y su esposa, Claudia Ledesma Abdala, fue candidata y resultó electa.

El tribunal aún no resolvió el fondo de la cuestión en el caso de Insfrán. Al declararse competente, solo abrió la instancia para analizar la validez de la cláusula transitoria.