Un relevamiento de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires indica que entre mayo de 2023 y mayo de 2026 se registró un saldo negativo de 3.824 unidades productivas en todo el país, de las cuales 1.306 correspondieron al distrito bonaerense. El informe también detalla una propuesta de la entidad para modificar el impuesto a los Ingresos Brutos.
Un informe del Centro de Estudios Económicos Bonaerense (CEEB) de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA) indica que entre mayo de 2023 y mayo de 2026 se registró un saldo negativo de 3.824 unidades productivas en todo el país. De ese total, 1.306 fábricas correspondieron a la provincia de Buenos Aires, lo que representa un 34,1% del total.
Según el mismo relevamiento, la pérdida de empleo industrial en la provincia alcanzó las 41.975 personas, equivalente al 44,8% del total de los puestos de trabajo industriales del país. Además, el tamaño medio de las empresas que permanecieron activas pasó de 24,2 a 23,7 trabajadores por unidad productiva.
El informe detalla que, en sectores como cuero y calzado, el empleo registró una caída del 37,8%, mientras que en la industria textil la reducción fue del 19,5%. En la división de alimentos se observó una expansión del 4,2%.
El documento señala que en la provincia de Buenos Aires se paga más impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB) que en Santa Fe y Córdoba en 8 de las 10 cadenas productivas analizadas. También indica que, en el caso de los materiales de construcción, la carga acumulada de IIBB al momento de la comercialización final puede llegar al 19%.
El titular de la UIPBA, Alejandro Gentile, afirmó: «La competencia es con el exterior, pero también con otras provincias». También sostuvo: «La Argentina es muy competitiva cuando le sacás los impuestos a los productos. El problema es cuando querés poner el producto en la calle y competís contra cosas que vienen de afuera o de otras provincias sin pagar los mismos tributos».
El informe compara la evolución del PBI en las cadenas de valor con mayor sobrecarga de IIBB: en la provincia de Buenos Aires cayó 11,6%, mientras que en Córdoba y Santa Fe la caída fue de 7,8%. En las cadenas con menor carga, la merma fue de 8,8% para las firmas bonaerenses y de 10,4% para el resto del país.
Gentile declaró: «Si miran Córdoba y Santa Fe, que son dos provincias industriales, la diferencia es brutal. Las provincias que tomaron algún tipo de medida impositiva para aliviar a la industria sufrieron un impacto menor en el saldo entre creación y muerte de empresas».
El análisis de carga tributaria teórica indica que una empresa industrial argentina afronta un índice de 262 puntos (base 100), frente a 148 en Brasil y 100 en México. El informe señala que las cargas sociales en Brasil son un 38% más altas que en Argentina (145 contra 105 puntos) y que la desventaja argentina de 157 puntos se explica por impuestos indirectos como Ingresos Brutos, tasas municipales y el impuesto a los débitos y créditos bancarios.
Gentile expresó: «Le estamos sacando a la cancha a Messi con una mochila de plomo en la espalda, mientras por el costado nos compiten productos que no pagan tributos localmente».
El informe indica que el fisco bonaerense obtiene el 80% de su recaudación total a través de Ingresos Brutos. La UIPBA presentó a la gobernación bonaerense un plan para eliminar el IIBB para las micro y pequeñas empresas y reducirlo de forma gradual para las medianas y grandes.
El plan propone fijar una alícuota de IIBB cero de forma inmediata para las micro y pequeñas empresas industriales, y actualizar el mínimo no imponible de $1.800 millones a $3.200 millones de facturación. Para las empresas medianas, se sugiere una reducción escalonada de 0,5 puntos porcentuales anuales durante tres años. Para las grandes industrias, el cronograma establece una baja de 0,3 puntos por año durante cinco años.
Según la entidad, el costo fiscal de eximir a las micro y pequeñas industrias equivale al 1,4% de la recaudación de IIBB de la provincia. A cambio, los industriales proponen trabajar con ARBA para reducir la evasión e informalidad, que estiman inferior al 20%, y que permitiría un recupero fiscal del 3,9% de la recaudación total durante el primer año.
Gentile afirmó: «Todos los funcionarios te hablan de la caja: el intendente, el gobernador y el presidente. Lo que hay que entender es que la caja es nuestra, porque los que ponemos la plata adentro somos nosotros. Si la industria desaparece, no hay caja».