Un informe de la consultora QSocial sobre la conversación digital en torno al proyecto de ‘Inviolabilidad de la Propiedad Privada’ que impulsa el Gobierno Nacional registró 1.220 publicaciones en contra y 73 a favor.
Un informe elaborado por la consultora QSocial y difundido por NA sobre la interacción en redes sociales respecto al proyecto de ley de «Inviolabilidad de la Propiedad Privada» que impulsa el Gobierno Nacional señaló una «asimetría» en las publicaciones: de 1.220 publicaciones en contra de la sanción del proyecto, solo 73 se manifestaron a favor.
El estudio también indicó que La Libertad Avanza (LLA) «perdió la batalla del nombre» y que los usuarios se refieren mayoritariamente al proyecto como «Ley de Tierras». En los buscadores, la pregunta más frecuente es «¿Qué es la Ley de Tierras?».
Según la consultora, la denominación «Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada» genera solo el 0,9% de las interacciones, mientras que «Ley de Tierras» domina en el 100% de las provincias.
El relevamiento contabilizó 2.786 publicaciones, 3,1 millones de interacciones y 26 millones de visualizaciones. El 52% de las interacciones se produjo en los últimos siete días, lo que fue interpretado como un interés que «explotó tarde».
El informe también señaló que la discusión instaló dificultades para comprender el tema en debate, ya que los «datos concretos no circulan». Por ejemplo, la Patagonia registró más de 100.000 interacciones, mientras que Iguazú, con un 40% de extranjerización, apareció en solo 12 publicaciones.
Por último, se indicó que el Observatorio de Tierras de la Universidad de Buenos Aires (UBA) detectó 36 departamentos con extranjerización superior al 15%, y que «esa escala no se está comunicando».