Un estudio de opinión revela los niveles de conocimiento y las demandas ciudadanas en torno a las acusaciones sobre viajes del vocero presidencial, en un contexto de alta atención mediática.
Una encuesta de la consultora Zuban Córdoba, con trabajo de campo realizado entre el 30 de marzo y el 1 de abril de 2026 sobre una muestra de 1.200 casos, arrojó datos sobre la percepción pública en torno al caso que involucra al vocero presidencial Manuel Adorni. El estudio, con un margen de error de ±3,1%, mide el conocimiento del tema, la imagen del funcionario y las expectativas sobre su respuesta.
Según los resultados, la imagen negativa de Adorni se sitúa en un 66%, frente a un 21,5% de imagen positiva. Un 72% de los encuestados declaró haber escuchado sobre el caso «algo» o «bastante». En cuanto a las demandas ciudadanas, un 77,9% cree que el vocero debe explicar cómo paga sus viajes y un 70,4% considera que debería renunciar.
Respecto a la gestión comunicacional del gobierno y del propio Adorni, el 70,2% de los consultados interpreta su defensa como una estrategia para «tapar, distraer y/o demorar el tema», en lugar de una respuesta transparente. Frente a esta situación, las sugerencias más mencionadas por los ciudadanos sobre qué debería hacer un asesor en esta crisis son: mostrar documentos y comprobantes públicamente (31,6%), responder sin confrontar (15,9%) y dar un paso al costado hasta aclarar la situación (17,5%).
El análisis de los datos se enmarca en teorías de comunicación de crisis y dinámicas de escándalos públicos, que señalan la importancia de la transparencia, la respuesta rápida y la gestión de la indignación ciudadana cuando la visibilidad mediática es alta.