El senador nacional de La Libertad Avanza, Luis Juez, admitió que el retiro del capítulo sobre la Ley de Tierras del proyecto de propiedad privada fue una “pelea perdida” y atribuyó la derrota a una falta de “inteligencia” en el debate público.
Buenos Aires, 7 de agosto (NA) – El senador nacional de La Libertad Avanza, Luis Juez, se refirió a la exclusión del capítulo vinculado a la Ley de Tierras del proyecto de ley sobre propiedad privada. En declaraciones periodísticas, el legislador cordobés calificó el episodio como “una pelea perdida” y señaló que el oficialismo no fue “inteligente” para abordar la discusión.
“Es una pelea que perdimos una vez que nos titularon ‘extranjerización de las tierras’, cuando lo que estábamos discutiendo era revalorizar el concepto de la propiedad privada”, explicó Juez.
El proyecto sobre “inviolabilidad de la Propiedad Privada” obtuvo media sanción con modificaciones en la ley de Expropiaciones y en los procedimientos de desalojo, pero se excluyeron los capítulos sobre venta de tierras a extranjeros y los cambios a la ley de Manejo del Fuego.
“El debate hay que saberlo dar y creo que no fuimos inteligentes”, afirmó el senador.
En su análisis, Juez sostuvo que “es una pelea que se dio mal, se planteó mal, nos robaron la mitad de la cancha”. Utilizando una metáfora futbolística, agregó: “Cuando en el fútbol te roban la mitad de la cancha es un partido que lo estás disputando con un resultado complicado”.
El legislador también reconoció la capacidad de la oposición para instalar su narrativa: “En esto hay que reconocerle al kirchnerismo una expertise probada para instalar títulos”.
En referencia a la ley 26.737 sobre Tierras Rurales, sancionada en 2012, Juez consideró que “merece una discusión particular, seria, donde todo el mundo sepa de qué estamos hablando”.
Por otra parte, el senador lamentó el contexto de polarización política: “Vivimos en un país donde lo único que puede hermanarnos es un partido de la Selección. Todo lo demás es motivo de conflicto, chicana, puterío y quilombo. Así es muy difícil legislar”.
Finalmente, sostuvo que “la política vive pensando siempre en la próxima elección. Si algo no le conviene electoralmente, no lo hace. Así es muy difícil llevar adelante cualquier discusión”.