El periodista que dio origen a la causa de los Cuadernos de las Coimas admitió haber ficcionado partes de su libro, generando contradicciones en su declaración.
El periodista Diego Cabot, quien impulsó la investigación de los llamados “Cuadernos de las Coimas”, reconoció que en su libro sobre el caso incluyó elementos ficcionales. “Me tomé licencias literarias”, declaró, lo que generó un nuevo debate sobre la veracidad de los hechos que dieron inicio a una de las causas más resonantes de la política argentina.
En su declaración, Cabot se empantanó en contradicciones al referirse al extraño reencuentro con los cuadernos del chofer Oscar Centeno un año después de que comenzara la investigación. Además, se señaló que no hubo comprobación fehaciente de las supuestas coimas que describió en su trabajo periodístico.
El caso, que sacudió al poder político y empresarial del país, vuelve a estar en el centro de la escena tras estas revelaciones. La justicia analiza las implicancias de estas declaraciones, mientras que la opinión pública se pregunta hasta qué punto la investigación periodística se basó en hechos reales o en licencias narrativas.
