jueves, 23 enero, 2025
InicioPolíticaFalcao García no seguirá en Millonarios y Germán Vargas Lleras apunta al...

Falcao García no seguirá en Millonarios y Germán Vargas Lleras apunta al impuesto al patrimonio: Qué lástima

Millonarios intentó retener a Falcao con un aumento salarial, pero los impuestos hicieron insostenible su permanencia. Germán Vargas Lleras vinculó esta situación al polémico impuesto al patrimonio – crédito redes sociales – Millonarios FC

Radamel Falcao García, el histórico delantero colombiano, no continuará en Millonarios tras un semestre de incertidumbre; la confirmación oficial llegó el martes 21 de enero, luego de días en que circularan rumores sobre la no renovación de su contrato. La situación tomó relevancia en la política colombiana tras los comentarios de Germán Vargas Lleras, exvicepresidente de la República y líder del partido Cambio Radical, que aseguró que la salida del futbolista podría estar relacionada con el polémico impuesto al patrimonio en el país.

En su cuenta de X, el líder político señaló que la salida de Falcao del club capitalino y posiblemente del país sería “consecuencia del impuesto al patrimonio” y criticó a los opositores que, según él, dificultan la derogatoria de este tributo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

En su mensaje, escribió: “Qué lástima que Falcao abandone a @MillosFCoficial y seguramente deje el país, consecuencia del impuesto al patrimonio o ¿no es así? Deberían explicarle a quienes se oponen en la Corte Constitucional a derogar este antitécnico y confiscatorio impuesto, como el doctor Juan Carlos Cortés y quienes lo secundan, las consecuencias de que más de 65.000 colombianos hayan abandonado su residencia fiscal en Colombia”.

Radamel Falcao se despide del equipo bogotano, y Germán Vargas Lleras señala que la elevada carga tributaria fue determinante – crédito @German_Vargas/X

El exvicepresidente apuntó directamente a figuras como el exviceprocurador General de la Nación Juan Carlos Cortés, que fue un defensor del impuesto, que afecta a las personas con altos ingresos y activos. El debate sobre la vigencia de este tributo dividió a la clase política y económica del país, al provocar una creciente preocupación entre los contribuyentes de mayores recursos, entre los cuales se encuentra Falcao García.

Falcao, conocido por su exitosa carrera en el fútbol europeo y por su paso por la selección nacional, tuvo que adaptarse a la legislación fiscal de Colombia, especialmente en lo relacionado con el impuesto al patrimonio. Este impuesto, que fue establecido por primera vez en 2002 durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, ha experimentado varias modificaciones, al ser de los elementos más controversiales de la reforma tributaria en la administración de Gustavo Petro.

La premisa original del impuesto era que los ciudadanos con mayores recursos deberían aportar más a las finanzas del Estado, especialmente en tiempos de crisis; sin embargo, este gravamen generó un creciente malestar entre los contribuyentes más adinerados.

Al parecer, Falcao, afectado por una carga tributaria que ronda los $3.548 millones, optó por no renovar su contrato con Millonarios – crédito Shutterstock

El caso del “Tigre” es particularmente relevante, ya que su residencia fiscal en Colombia es un tema de discusión debido a las implicaciones que esto podría tener en su patrimonio. De acuerdo con el abogado Daniel Duque, que habló para Blu Radio, el delantero estaría obligado a tributar no solo por sus activos dentro del país, sino por su riqueza global si permanece más de 183 días consecutivos en Colombia. Para el delantero, que ya enfrenta una carga tributaria considerable debido a su patrimonio, este tipo de impuestos representan una suma significativa, que puede tener un impacto en su futuro deportivo y económico.

El impuesto al patrimonio neto que afecta al deportista está calculado en alrededor de $3.548 millones, una cifra que, sumada a otros impuestos como la retención en la fuente, aumenta significativamente su carga fiscal. Según el diario El Tiempo, se estimaba que el delantero samario necesitaba ganar aproximadamente $5.800 millones anuales para poder cubrir sus impuestos y poder tener un salario mensual que le resultara atractivo. Esta carga tributaria se convirtió en uno de los factores clave que influyó en su decisión de no continuar en Millonarios.

Millonarios intentó retener a Falcao con un aumento salarial, pero los impuestos hicieron insostenible su permanencia – crédito Luisa González/Reuters

El club, consciente de la situación, intentó hacer un esfuerzo por retener al delantero ofreciendo un aumento en su salario de USD100.000, pero la oferta aún no logró convencer a Falcao. Según información interna, el jugador habría calculado una pérdida mensual aproximada de 1.300 millones, lo que terminó de inclinar la balanza en favor de su salida.

Una vez confirmada su salida, las opciones para Falcao no se hicieron esperar. Clubes de Sudamérica, especialmente en Argentina, comenzaron a mostrar interés por el delantero.

Más Noticias