La empresa Argentine Young Bull SA, de Pilar, registra 161 cheques rechazados por un total de $3078,7 millones, según un informe comercial. El frigorífico Tresnal, proveedor de la firma, reconoció tener todos los documentos y los endosó a clientes propios.
La noticia comenzó a circular hace al menos un mes como un rumor entre consignatarios, compradores de hacienda, frigoríficos y proveedores. En pocos días, el problema financiero se convirtió en uno de los temas de mayor preocupación dentro de la cadena de ganados y carnes. La aparición de más de $3000 millones en cheques rechazados de una empresa vinculada a la comercialización de carne vacuna despertó sospechas.
Según un informe comercial al que accedió LA NACION, Argentine Young Bull SA, que opera bajo el nombre comercial El Novillo Pampeano, acumula 161 cheques rechazados por un monto total de $3078,7 millones, de los cuales solo uno fue regularizado posteriormente. Permanecen 160 documentos pendientes de cancelación por más de $3016 millones. La empresa tiene sede en Pilar, provincia de Buenos Aires.
La firma desarrolla como actividad principal la intermediación y comercialización de carne vacuna bajo matrícula de abastecedor y no figura registrada como frigorífico, exportador ni matarife.
En la actividad surgieron interrogantes sobre la operatoria entre Argentine Young Bull y el frigorífico Tresnal, ubicado en Navarro, provincia de Buenos Aires. Diversos operadores sostuvieron que ambas compañías mantienen una relación estrecha. Si bien LA NACION no pudo corroborar de manera independiente las versiones, diversos actores coincidieron en señalar una vinculación operativa.
Estas fuentes afirmaron que Argentine Young Bull habría sido utilizada como abastecedor para operaciones vinculadas con Tresnal y que los cheques rechazados habrían circulado dentro de esa operatoria. La inquietud no radica solo en el volumen de los cheques, sino en cómo se habría estructurado la operatoria.
El presidente de Tresnal, Martín Lacase, afirmó a LA NACION: “Se levantaron todos los cheques de esta firma, los más de $3000 millones en cheques rechazados los tenemos nosotros, que los endosamos a otros clientes”. Lacase rechazó que la dinámica respondiera a una maniobra irregular y sostuvo que la relación fue exclusivamente comercial.
Las fuentes sostuvieron que, una vez que comenzaron a rechazarse los documentos, Tresnal habría buscado renegociar los pagos con plazos de entre 60 y 90 días. El argumento utilizado por Lacase ante sus acreedores era que quien incumplió fue un cliente suyo.
Fuentes cercanas a Gerardo Ruzo, anterior dueño de Argentine Young Bull, afirmaron que la matrícula fue transferida hace unos seis años al grupo conducido por Lacase. Desde entonces, Ruzo dejó de intervenir en la operatoria comercial.
Varios empresarios del sector señalaron que la principal incógnita es determinar el flujo real de las operaciones comerciales respaldadas por esos documentos y el volumen de mercadería que circuló.
El episodio repercutió en el mercado físico de hacienda. Algunos consignatarios y productores decidieron reducir o suspender nuevas operaciones hasta contar con mayor claridad.
En paralelo, ejecutivos bancarios comenzaron a consultar sobre la relación entre Argentine Young Bull y el grupo Tresnal. Según la Central de Deudores del Banco Central al 25 de junio, Grupo Tresnal SRL y Tresnal Agropecuaria SA acumulan compromisos con entidades financieras por aproximadamente $32.901 millones, equivalentes a unos US$27 millones. La mayor parte corresponde a Tresnal Agropecuaria SA, con cerca de $22.860 millones distribuidos entre 16 entidades. Grupo Tresnal SRL registra obligaciones cercanas a $10.041 millones.
Ambas compañías se encontraban clasificadas en Situación 1 (Normal), que refleja cumplimiento regular de obligaciones bancarias. Esa información no incluye eventuales pasivos comerciales, fiscales o previsionales.
Lacase afirmó: “Somos una empresa grande, integrada punta a punta, con 400 empleados, que va desde la cría, recría, un frigorífico y exportaciones. Todos los días recibimos cheques rechazados de pymes y nuestra relación con Argentine Young Bull es comercial y David Bayut es el dueño. Teníamos una mora muy importante en toda la cadena de consumo interno y cuando se empieza a apretar saltan estas cosas”. Este año la firma no recibió toneladas de la cuota Hilton por penalidades.
Lacase aseguró que Tresnal absorbió el perjuicio económico: “Se levantaron todos los cheques de esta firma. Los más de $3000 millones en cheques que endosamos a otros clientes y que luego fueron rechazados, los recuperamos y los tenemos nosotros. El único damnificado acá es Tresnal”. Agregó: “Nosotros éramos el único proveedor de Argentine Young Bull. Todos los cheques vinieron rechazados, se cubrieron y se refinanciaron la gran mayoría. Los tenemos todos en cartera”.
Lacase desestimó que el monto represente un problema estructural: “Decir que tenemos un problema por US$2 millones es insignificante para los US$200 millones que facturamos por año”.
Distintas fuentes dijeron que existieron conversaciones para que un empresario del rubro de las achuras ingresara al frigorífico con una participación cercana al 40% del capital, pero la operación no se confirmó. Lacase negó esa versión y reiteró: “Hay un desprestigio enorme hacia la compañía y estamos tomando acciones legales. No hay ninguna estafa y el único damnificado es Tresnal”. Finalmente, afirmó: “Es falso que Tresnal tenga algún vínculo con La Cámpora, son rumores maliciosos que circulan desde hace años”.