Durante la audiencia de este miércoles en el juicio por el atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, la defensa de Brenda Uliarte le hizo un insólito pedido a la justicia.
Alejandro Cipolla, abogado de la acusada por intento de homicidio planteó la necesidad de que la ex presidenta declare «si se considera o no mujer», algo que, según las propias palabras de letrado: “sería indispensable para la tipificación por la fiscalía en razón de violencia de género”.
El pedido fue escuchado por la presidenta del tribunal Sabrina Namer, quién incrédula interrumpió la alocución del abogado: “¿no se está determinando que la víctima sea una mujer? Pregunto para poder seguir el hilo porque no entendí”.
Esto no les gusta a los autoritarios
El ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
Cipolla continuó con su pedido y argumentó que la flamante presidenta del Partido Justicialista “fue propulsora de cuestiones de género y de que de que uno no puede encasillar al hombre y a la mujer solo por una cuestión biológica o de ciencia”.
Tras la palabra del abogado, Marcos Aldazábal, defensa de la ex presidenta, aseguró que el pedido “es un ejercicio nuevo de violencia que solo tiene por fin generar un impacto mediático”.
Las 10 frases de Cristina Kirchner en el juicio por intento de asesinato
Finalmente, Namer desestimó el planteo de Cipolla y afirmó que “no corresponde el llamado por este motivo, más allá de que con mis pares consideraremos si corresponde el pedido para ampliar la declaración. No se puede poner en duda la condición de mujer”, afirmó en referencia a Cristina Kirchner.
Por su parte, María Fernanda López Puleio, abogada de Fernando Sabag Montiel, aseguró que estaba de acuerdo con lo resuelto por la jueza: “hay límites que no se pueden pasar”.
LT